Dengarkan Artikel Ini

Dalam kerangka pertarungan ini, baik karena pertikaian anggaran, pemangkasan di berbagai kementerian, atau bahkan pembubaran beberapa kementerian, Azulay menyatakan bahwa “Netanyahu mencoba mengembalikan menteri yang mengundurkan diri berdasarkan hukum (Norwegia), dengan alasan menutup kantor yang tidak penting.”

Namun, langkah ini mungkin menghadapi perlawanan di dalam Likud, karena anggaran umum tidak sebegitu menarik bagi Netanyahu seperti kekhawatiran tentang anggota parlemen yang memberontak.

Terpisah dari perselisihan ini, analis urusan politik menambahkan bahwa “akhir-akhir ini, kritik terhadap pendekatan dan kebijakan partai Likud yang berkuasa, khususnya, dan koalisi secara umum, telah meningkat oleh anggota Likud, dan upaya untuk melawan Netanyahu karena perang dan tahanan Israel juga semakin meningkat.”

Azulay merujuk pada pernyataan pemimpin oposisi, Yair Lapid, selama pertemuan kelompok partai “There is a Future,” ketika ia memanggil Gantz dan menteri “Majelis Nasional” untuk bergerak dan keluar dari pemerintahan darurat, dengan mengatakan bahwa “Israel membutuhkan pemerintahan baru, dan perdana menteri baru.”

Azulay menyoroti bahwa insinuasi dari Lapid mencerminkan rasa tidak puas yang tersembunyi dan upaya pemberontakan untuk menjatuhkan Netanyahu, dengan mengatakan bahwa “partai (There is a Future) – yang dipimpinnya – akan secara bulat mendukung setiap langkah untuk mengubah pemerintahan, baik melalui pemilihan umum, atau membentuk pemerintahan alternatif yang dapat dipimpin oleh Gantz atau pemimpin Likud lainnya, Yuli Edelstein.”

Dalam artikel berjudul “Pemilu Sekarang, Ini Mungkin,” jurnalis Israel, Nahama Dwark, menulis di surat kabar “Israel Today,” merinci dinamika di panggung politik Israel dalam konteks perang, serta krisis kepercayaan masyarakat Israel terhadap pemerintahan Netanyahu akibat jalannya pertempuran dan kekecewaan terhadap kinerja kementerian selama keadaan darurat.

Dwark meyakini bahwa masyarakat Israel telah bosan dengan apa yang dia sebut sebagai “retorika kotor” dari beberapa pejabat terpilih dan menteri dalam pemerintahan, sambil menambahkan bahwa jajak pendapat menunjukkan perilaku koalisi pemerintahan tidak mendukung dan tidak mendukung pemimpin mereka, Netanyahu.

Namun, satu-satunya jalan yang tampaknya efektif dan cepat untuk menghentikan arogansi dalam retorika ini, kata jurnalis Israel tersebut, “adalah mengadakan pemilu umum untuk Knesset. Para oposisi akan mengatakan bahwa Israel berada dalam keadaan perang, sehingga ini bukan waktu yang tepat untuk kampanye yang pada dasarnya polarisasi.”

Kepada mereka yang mengatakan demikian, Dwark menambahkan, “mereka harus bertanya pada diri mereka sendiri, apakah mereka telah melakukan segala yang mereka bisa untuk mencegah pembelahan dan polarisasi dalam masyarakat Israel, terutama dalam konteks perang dan keadaan darurat?”

Jurnalis menyoroti bahwa pemilihan umum telah menjadi suatu keharusan pada tahap ini karena kenyataan bahwa perdana menteri dan koalisinya (yang terdiri dari 64 anggota) tidak memiliki rencana politik apa pun, dan mereka enggan membahas prinsip hari berikutnya setelah perang. Ini adalah diskusi yang “dianggap krusial dan mendasar untuk kelangsungan hidup Israel,” menurutnya. (zul)